Seite 4 von 4

Verfasst: 28.09.10 - 22:12
von Don
Roadrunner hat geschrieben:Nur bei Strebern [...] is das anders, weil's da oft Störungen im Hormonhaushalt gibt... :mrgreen: :gagg:
...bezeichnet man auch als Intelligenz. :roll: Mit Hormonen hat das aber nur sekundär zu tun. ;-)

Verfasst: 29.09.10 - 01:49
von Roadrunner
Nö - ein Streber ist nicht zwingend intelligent... 8-)
Doch und ob das in erster Linie was mit Hormonen zu tun hat - die Angeberei jedenfalls... nicht die teure Karre und der Fahrstil, bzw. die skills darauf.

Verfasst: 29.09.10 - 14:27
von Gangbang
Don hat geschrieben:Es ist halt so dass es auffällig oft junge Kerls mit PS starken Fahrzeugen sind, die da verunglücken. Fakt.
Ja Statistiken... mehr sind das nicht. Da wird doch nie darauf hingewiesen, dass ein großteil der älteren Frauen überhaupt keinen Führerschein besitzen. Noch dazu haben viele Rentner ein so kleines Einkommen, dass sie sich kein Auto leisten können. Und wenn sie eines haben, und fahren dürfen, kurven sie mit 50kmh über die Landstraße. Dass es da keine tötlichen Unfälle gibt ist mehr als logisch. Laut statistik muss man gegen die jungen Raser angehen, wenn ich aber täglich auf der Straße fahre, sind es nicht die jungen Raser die mich behindern, es ist eher ein anderes Klientel. Aber zahlen sind immer gut zur wiederwahl ;)

Verfasst: 29.09.10 - 16:38
von phil9r
Gangbang hat geschrieben:
Don hat geschrieben:Es ist halt so dass es auffällig oft junge Kerls mit PS starken Fahrzeugen sind, die da verunglücken. Fakt.
Ja Statistiken... mehr sind das nicht. Da wird doch nie darauf hingewiesen, dass ein großteil der älteren Frauen überhaupt keinen Führerschein besitzen. Noch dazu haben viele Rentner ein so kleines Einkommen, dass sie sich kein Auto leisten können. Und wenn sie eines haben, und fahren dürfen, kurven sie mit 50kmh über die Landstraße. Dass es da keine tötlichen Unfälle gibt ist mehr als logisch. Laut statistik muss man gegen die jungen Raser angehen, wenn ich aber täglich auf der Straße fahre, sind es nicht die jungen Raser die mich behindern, es ist eher ein anderes Klientel. Aber zahlen sind immer gut zur wiederwahl ;)
WORD.

Verfasst: 01.10.10 - 18:44
von Heretic

klarer fall von eckig gefahrenen reifen.. jetzt drückt er wie blöde um die kiste überhaupt in irgendeine schräglage zu bekommen. :lol:

Verfasst: 02.10.10 - 23:43
von ROL4ND
Gangbang hat geschrieben:
Don hat geschrieben:Es ist halt so dass es auffällig oft junge Kerls mit PS starken Fahrzeugen sind, die da verunglücken. Fakt.
Ja Statistiken... mehr sind das nicht. Da wird doch nie darauf hingewiesen, dass ein großteil der älteren Frauen überhaupt keinen Führerschein besitzen. Noch dazu haben viele Rentner ein so kleines Einkommen, dass sie sich kein Auto leisten können. Und wenn sie eines haben, und fahren dürfen, kurven sie mit 50kmh über die Landstraße. Dass es da keine tötlichen Unfälle gibt ist mehr als logisch. Laut statistik muss man gegen die jungen Raser angehen, wenn ich aber täglich auf der Straße fahre, sind es nicht die jungen Raser die mich behindern, es ist eher ein anderes Klientel. Aber zahlen sind immer gut zur wiederwahl ;)
:kratz: Erklär mal, wie ältere Frauen ohne Führerschein die Unfallstatistiken zu ungunsten der jungen Raser beeinflussen.

Mir ist klar, daß sich Niemand gerne bevormunden lässt, egal welchen alters, aber jungen Testosteron durchfluteten Menschen, die auch noch die Kohle für ne dicke Karre haben, würde das besonders auf den Zeiger gehen.
Ich kann mich noch gut erinnern wie wir damals mit den ersten Autos unterwegs waren... :roll: damals war aber auch ne Karre mit 115 PS schon der Hammer "Rennwagen".
Bei den Moppeds hat der Stufenführerschein die Unfallzahlen deutlich positiv beeinflusst.

-Achtung Zynismus-
Die jungen Raser behindern dich nicht, sondern glühen vorneweg, oder wickeln sich um einen Baum. Nur wenn Du Pech hast kommen sie dir entgegen, oder pflügen beim Streetrace durch die Zuschauer oder unbeteiligte.

Das trifft sicher nicht auf alle jungen Menschen zu, aber ihr sitzt nunmal in einem Boot. Ist wie bei den Straßensperrungen am WE für Motorräder, da muß die ganze "Zunft" für einige Verrückte die Zeche zahlen.

Ich wäre auch bei Autos für eine Stufenführerschein Lösung.

bin ja alt genug ;-)

Ich bin aber auch für mehr Rennstrecken in Deutschland und Veranstaltungen wie die "Public Race Days" etc.
Ich denke schon, daß weniger Unfälle auf der Straße passieren würden, wenn sich Rennsportbegeisterte für kleines Geld auf ner Rennstrecke austoben könnten.

Verfasst: 03.10.10 - 08:57
von Gangbang
ROL4ND hat geschrieben:
Gangbang hat geschrieben:
Don hat geschrieben:Es ist halt so dass es auffällig oft junge Kerls mit PS starken Fahrzeugen sind, die da verunglücken. Fakt.
Ja Statistiken... mehr sind das nicht. Da wird doch nie darauf hingewiesen, dass ein großteil der älteren Frauen überhaupt keinen Führerschein besitzen. Noch dazu haben viele Rentner ein so kleines Einkommen, dass sie sich kein Auto leisten können. Und wenn sie eines haben, und fahren dürfen, kurven sie mit 50kmh über die Landstraße. Dass es da keine tötlichen Unfälle gibt ist mehr als logisch. Laut statistik muss man gegen die jungen Raser angehen, wenn ich aber täglich auf der Straße fahre, sind es nicht die jungen Raser die mich behindern, es ist eher ein anderes Klientel. Aber zahlen sind immer gut zur wiederwahl ;)
:kratz: Erklär mal, wie ältere Frauen ohne Führerschein die Unfallstatistiken zu ungunsten der jungen Raser beeinflussen.

Mir ist klar, daß sich Niemand gerne bevormunden lässt, egal welchen alters, aber jungen Testosteron durchfluteten Menschen, die auch noch die Kohle für ne dicke Karre haben, würde das besonders auf den Zeiger gehen.
Ich kann mich noch gut erinnern wie wir damals mit den ersten Autos unterwegs waren... :roll: damals war aber auch ne Karre mit 115 PS schon der Hammer "Rennwagen".
Bei den Moppeds hat der Stufenführerschein die Unfallzahlen deutlich positiv beeinflusst.

-Achtung Zynismus-
Die jungen Raser behindern dich nicht, sondern glühen vorneweg, oder wickeln sich um einen Baum. Nur wenn Du Pech hast kommen sie dir entgegen, oder pflügen beim Streetrace durch die Zuschauer oder unbeteiligte.

Das trifft sicher nicht auf alle jungen Menschen zu, aber ihr sitzt nunmal in einem Boot. Ist wie bei den Straßensperrungen am WE für Motorräder, da muß die ganze "Zunft" für einige Verrückte die Zeche zahlen.

Ich wäre auch bei Autos für eine Stufenführerschein Lösung.

bin ja alt genug ;-)

Ich bin aber auch für mehr Rennstrecken in Deutschland und Veranstaltungen wie die "Public Race Days" etc.
Ich denke schon, daß weniger Unfälle auf der Straße passieren würden, wenn sich Rennsportbegeisterte für kleines Geld auf ner Rennstrecke austoben könnten.
Na ganz einfach. Dadurch dass es so wenige ältere Menschen gibt, die überhaupt in der Lage sind einen Unfall zu bauen, können die statistiken nicht hoch sein. Dem entgegengesetzt hat doch 98% der 20jjährigen einen Führerschein wodurch logischerweise die Unfallzahlen viel höher sind. Kann mir keiner Erzählen dass die Statistiken in relation zur Anzahl der Fahrberechtigten steht.

Man kann sich als junger Mensch auf den Rennstrecken austoben. Kannst doch für kleines Geld aufn Hockenheim zb. und dort die Sau rauslassen. Also gibt es genug Möglichkeiten sich gefahrlos den Adrenalinstoß zu geben.

Ich für meinen Teil befürworte den Stufenschein ja auch, trotzdem werden die Zahlen dermaßen in die höhe gepuscht. Das sind doch alles Statistiken, mehr nicht. Wenn ich täglich auf der Straße unterwegs bin, ist es nunmal fakt, dass Drängler und auch Schleicher sehr oft nicht Jünger als schätzungsweise 35 sind.

Verfasst: 03.10.10 - 10:23
von Hann1bal
ROL4ND hat geschrieben: Ich bin aber auch für mehr Rennstrecken in Deutschland und Veranstaltungen wie die "Public Race Days" etc.
Ich denke schon, daß weniger Unfälle auf der Straße passieren würden, wenn sich Rennsportbegeisterte für kleines Geld auf ner Rennstrecke austoben könnten.
Auf der Nordschleife des Nürburgrings kannst du für ein paar Euro, mehr als 20km Rennen fahren und trotzdem passieren die Unfälle immer dann, wenn die Leute von der Strecke kommen und denken sie könnnen jetzt auf der Straße genauso loslegen. Man kann dagegen einfach nichts tun, außer vll. bis 21 nur Autos mit weniger als 100 PS zuzulassen, aber meinst du irgendein Politiker würde sich gegen die Fz-Industrie stellen??? :roll:

mfG

Verfasst: 03.10.10 - 11:02
von -BenZi-
Also ich fahre auch ein Auto mit 220PS und hatte bisher keinen Unfall.
Allerdings gibt es wirklich einige junge Fahrer ob 50PS oder 300PS die fahren wie die Wilden.

Kenn das genug aus dem Freundeskreis 2-3 oder auch 5 Bier aber das macht ja nichts und dann mit 200 über die Landstraße :roll:

Junge Fahrer sind meist übermütig, ist halt einfach so bin auch noch jung und kenne genug aus meinem Freundeskreis.

Deletzt beim Kumpel im Auto gesessen wollten Nachts noch zur Tanke und er mal schön mit über 200 Sachen über die Landstraße bis ich ihn mal gebremst hatte. :roll:

Verfasst: 03.10.10 - 11:35
von ROL4ND
Gangbang hat geschrieben: Na ganz einfach. Dadurch dass es so wenige ältere Menschen gibt, die überhaupt in der Lage sind einen Unfall zu bauen, können die statistiken nicht hoch sein. Dem entgegengesetzt hat doch 98% der 20jjährigen einen Führerschein wodurch logischerweise die Unfallzahlen viel höher sind. Kann mir keiner Erzählen dass die Statistiken in relation zur Anzahl der Fahrberechtigten steht.
Ahso, aber man kann ja eigentl. nur die Anzahl der Unfälle auf die auslösende Altersgruppe umlegen, wenn man da dann auch die nichtfahrende Bevölkerung reinrechnet, wäre das schon seltsam. da ich die Statistiken nicht kenne, kann ich weiter nix zu sagen.

Und beschissene Autofahrer gibts ja wirklich in ALLEN Altersgruppen, wobei ich da subjektiv auch das Gefühl habe, das Linksschleicher, Oberlehrer, Drängler und auch Handy-ans-Ohr-Halter nicht zu der jüngeren Altersgruppe der "Fahranfänger" gehören.