AHK sinnvoll?
Moderator: Moderatoren
- andigsxr
- HVA-Gott
- Beiträge: 1079
- Registriert: 05.02.06 - 01:03
- Motorrad: RMZ 450, TE 250
- Wohnort: Korbach
Sicher kann man es auch ohne lernen, und das Gefühl fürs Bremsen und Kupplung einschleifen wird man sich auch antrainieren müssen, aber mit AHK geht es um einiges besser. Man vermeidet einfach das Gestempel, welches einem ziemlich die Kurve vermasselt. Außerdem bringt es einen jedesmal ausm Konzept und die Konzentration ist erstmal dahin.
Ich habe es auch ohne gelernt, habe sie mir dann aber dennoch gegönnt (Suter) und es nie bereut. In der Neuen habe ich sie jetzt auch drin (STM) und muss erstmal sehen, da bisher wetterbedingt nicht viel ging. Und 800- 1000€ muss man dafür auch nicht unbedingt hinlegen. Habe die STM beim Zupin für 550€ bekommen, waren im Angebot. Dafür, meine ich, lohnt es sich allemal. Und für ne Husky bekommste sie inner Bucht noch um Einiges günstiger...
Also, absoluter Kauftip...
Ich habe es auch ohne gelernt, habe sie mir dann aber dennoch gegönnt (Suter) und es nie bereut. In der Neuen habe ich sie jetzt auch drin (STM) und muss erstmal sehen, da bisher wetterbedingt nicht viel ging. Und 800- 1000€ muss man dafür auch nicht unbedingt hinlegen. Habe die STM beim Zupin für 550€ bekommen, waren im Angebot. Dafür, meine ich, lohnt es sich allemal. Und für ne Husky bekommste sie inner Bucht noch um Einiges günstiger...
Also, absoluter Kauftip...
hmm, für 550 € wäre ich sogar nicht abgeneigt sie einfach nur zu probieren, ma schaun was der dealer anbieten kann
andere frage: kennt einer das problem das es mit rechtskurven richtig gut geht, obs nu anbremsen is oder hart rausbeschleunigen, aber bei linkskurven man einfach nen komisches gefühl hat beim driften oder das bike in ganz engen kehren umlegen auch schwerer fällt
vieleicht stell ich mich auch einfach zu blöd an
mfg Christoph
andere frage: kennt einer das problem das es mit rechtskurven richtig gut geht, obs nu anbremsen is oder hart rausbeschleunigen, aber bei linkskurven man einfach nen komisches gefühl hat beim driften oder das bike in ganz engen kehren umlegen auch schwerer fällt
vieleicht stell ich mich auch einfach zu blöd an
mfg Christoph
- Huskytuller
- ...playin' different!
- Beiträge: 8459
- Registriert: 13.03.06 - 14:12
- Wohnort: Augsburg
Was für ein Mopped hast Du denn ?
450 o. 510, BJ. 04-06 ?
Da gibts hier grad eine Suter : http://www.husqvarna-forum.de/phpbb/vie ... hp?t=25056
450 o. 510, BJ. 04-06 ?
Da gibts hier grad eine Suter : http://www.husqvarna-forum.de/phpbb/vie ... hp?t=25056
Derjenige, der sagt: "Es geht nicht", soll den nicht stoeren, der es gerade tut !
zu meinen Supermoto Fotos...
klick...
zu meinen Supermoto Fotos...
klick...- HanfMaulwurf
- HVA-Driftkönig
- Beiträge: 924
- Registriert: 20.08.06 - 01:23
- Wohnort: 74343 Sachsenheim
- Kontaktdaten:
aaahahahhaclausde hat geschrieben:wer behauptet ich laber Sch**** der kann sich mal hinten anstellen und wenn wieder auf die Fresse Termin ist einen ab hohlen
also claus ich mag dich immer mehr und mehr
hehehehe
apropro AHK
welche wolltest du dir denn kaufen
mir zb. wurde ausschlieslig zur STM geraten, wie sieht es mit anderen fabrikaten aus, was fuer erfahrungen wurden gemacht(ich fahre selber STM)
ich wollte eine frau die kocht wie meine mutter, gekriegt habe ich eine frau die trinkt wie mein vater
- andigsxr
- HVA-Gott
- Beiträge: 1079
- Registriert: 05.02.06 - 01:03
- Motorrad: RMZ 450, TE 250
- Wohnort: Korbach
Was die Verarbeitungsqualität angeht, ist die STM noch ein Stück feiner als die ohnehin schon hervorragende Suter. Die Suter ist etwas einfacher aufgebaut und auch der Einbau ist dadurch minimal einfacher, da die Antihoppingfunktion bereits vormontiert ist. Das ist sie bei der STM nicht. Da hilft es schonmal wenn man das eine oder andere Mal ne Kupplung zerlegt hatte.
Was die Funktion angeht, werde ich voraussichtlich morgen mal testen und dann Genaueres berichten. Aber generell dürfte sich das nicht viel nehmen, da das Prinzip der beiden identisch ist. Subjektiv meine ich, dass die Bedienkraft der STM etwas über der Suter liegt. Das hat wiederum nur eingeschränkte Aussagekraft, da es von einer stärkeren Hauptfeder kommen kann, oder dadurch, dass die Suter inner 510er von der Hymec betätigt wurde, die STM nun in der RMZ aber von nem Seilzug...
Was die Funktion angeht, werde ich voraussichtlich morgen mal testen und dann Genaueres berichten. Aber generell dürfte sich das nicht viel nehmen, da das Prinzip der beiden identisch ist. Subjektiv meine ich, dass die Bedienkraft der STM etwas über der Suter liegt. Das hat wiederum nur eingeschränkte Aussagekraft, da es von einer stärkeren Hauptfeder kommen kann, oder dadurch, dass die Suter inner 510er von der Hymec betätigt wurde, die STM nun in der RMZ aber von nem Seilzug...
STM muss noch warten, jetzt kam spontan die Inspektionsleuchte im Auto zum Vorschein (Keilriemen etc.), fühlte sich wohl vernachlässigt der gute IBIZA und will au ma in die Werkstatt
Danke auch für die vielen Tips, die werdsch mir zu Herzen nehmen
Tenne3, 120 Km sind kein Problem, habsch doch den Anhänger
MfG Christoph, der immer noch rechts rum fährt
Danke auch für die vielen Tips, die werdsch mir zu Herzen nehmen
Tenne3, 120 Km sind kein Problem, habsch doch den Anhänger
MfG Christoph, der immer noch rechts rum fährt