Seite 1 von 2

Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 21:12
von Simi
In der neuen "motorrad" ist nen Vergleichstest mit vier 250er 4-Takt-Crossern: KTM, Kawa, Honda und Yamaha. Warum bitteschön ist Husqvarna nicht dabei? Die haben doch auch ne 250er?

Re: Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 21:15
von HuskyChris
Vielleicht wollte Zupin nicht noch eine rausrücken (wegen der falschen Messung der TC 250 in der Messung)... Naja die Yamaha hätten sie rauslassen können!

Re: Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 21:37
von SmoothOperator
Was ist gegen die Yamaha einzuwenden?

Re: Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 21:40
von HuskyChris
Wie alt ist denn die Yamaha? Is die neu, weil ich bisher nichts davon irgendwo gelesen hab... Wenn sie neu ist, hab ich nur dagegen dass es eben keine Husky ist (obwohl bestimmt auch nich schlecht)... is das die YZF oder wie die heißen? ???

Re: Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 21:44
von SmoothOperator
Die YZ is nagelneu und hat jetzt, wie die Honda, auch nen Alu Rahmen. Allerdings nen Einschleifen Rahmen, während die Honda nen Brückenrahmen hat.
Die neue Yamaha dürfte mit den anderen mind. auf einer Wellenlänge liegen, ist ein sehr schniekes Bike. Würde ihr eigentlich nur die Kawa vorziehen...
Was sagt der Test denn über die Geräte?

Gruß
Franky

Re: Crosservergleich

Verfasst: 15.11.05 - 22:07
von Simi
Hier das Testergebnis:

Bild

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 11:30
von Frog
Das ist ja wieder Mist. Wenigstens ist Husqvarna in der neuen motoX dabei.

@Simi
Wer hat den den Test geschrieben. Will nicht erst zur Tanke rennen.

Gruß Frog

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 12:16
von SmoothOperator
@Simi

Danke für den Test!

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 12:28
von E-Treiber
... spätestens seit dem "Vergleichstest" zwischen der neuen SM 610 und der KTM Sumo vor ein paar Monaten sollten wir doch alle wissen, was wir von den Tests in der "Motorrad" zu halten haben  ::).

Martin

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 13:51
von Frog
Also ich denke die werden gar nicht bei Husqvarna angefragt haben. Vielleicht denken die, es gibt von Husqvarna keine TC 250. Aber dann frag ich mich, was diese sogenannten Journalisten den ganzen Tag machen. Ich dachte recherchieren gehört zu deren Beruf. ???

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 14:13
von altmaerker
Hey E-treiber, was stand den in der Zeitschrift wo KTM und Husky zum Vergleich waren...... ? Hab schon länger keine Zeitschriften in der Tanke gelesen  ::) ;D

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 14:52
von Timdog6178
es würde neben der TC250 auch noch die MX250F von TM fehlen.

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 15:16
von E-Treiber
Mülli:

Gucks Du hier:

http://offroad-schmiede.net/Forum/YaBB. ... 1124810236

der komplette thread

Martin

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 19:20
von WR-Crosser
welche 125ccm is eigentlich besser??
husqvrana oder KTM?

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 19:49
von SmoothOperator
Musst schon dazu sagen, welche Modelle du vergleichen willst und in welchen Bereichen. Pauschalisieren kann man da schlecht. Wenn man die 125SX mit der CR125 vergleicht, dann fällt wohl auf, dass die SX fahrwerksseitig eine aggressivere Natur ist, also eher dem Supercross verpflichtet ist. Dafür liegen ihr schnelle Outdoor-Autobahnen auf Grund des eingeschränkten Geradeauslaufs wohl etwas weniger (verglichen mit den Japsen). Bin aber der Meinung, dass es schon einiges brauchen wirs um diese Neigungen im Vergleich rauszuspüren. Die aktuelle Husky kann ich leider auch nur schwer einordnen, sollte aber klassischerweise noch eher der Stabilität verpflichtet sein.
Willi sollte euch zu der 125er CR sicher weiterhelfen können ;D  und Leistung haben die Kleinen auch schon genug

Gruß
Franky

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 19:49
von HuskyChris
Die KTM ist das Maß aller Dinge in der 125er Klasse (das liest man nicht nur in Zeitschriften, sondern siehts ganz extrem auf ner Rennstrecke...).
Würd mir trotzdem ne CR kaufen... Das Teil hat einfach viel mehr Potenzial und Style!

Gruß, Chris

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 19:53
von felro
Die KTM ist das Maß aller Dinge in der 125er Klasse (das liest man nicht nur in Zeitschriften, sondern siehts ganz extrem auf ner Rennstrecke...).
Würd mir trotzdem ne CR kaufen... Das Teil hat einfach viel mehr Potenzial und Style!

Gruß, Chris
Blabla merkst du eigentlich noch, dass du dir im selben Post wiedersprichst? Die KTM is das Maß der dinge, abder die CR hat einfach mehr Potenzial, is klar!

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 20:24
von HuskyChris
mit potenzial mein ich nicht Ihr können, sondern ihr... hmm wie soll ich sagen... Wenn du mit ner SX ankommst ist das nix neues, aber wenn du mit ner CR anrückst kucken die Leute schon ganz anders... verstehst was ich meine?
Du suchst ständig Streit oder felro?

Gruß, Chris

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 20:52
von SmoothOperator
Nö, er hat doch Recht?! Wenn du Potential schreibst, dann mus man ja auch davon ausgehen das du es meinst, oder?
Und warum kuckt man bei ner Husky anders?
Ausserdem ist die KTM nicht unbedingt das Maß der Dinge, sondern mischt sich halt in den bunten Pulk der Japaner, die obendrein besser halten und genau so schnell sind.

Re: Crosservergleich

Verfasst: 16.11.05 - 21:04
von HuskyChris
nee in der 125er Klasse is KTM halt besser (sonst hätte nicht jeder eine)...
Naja bei uns im Club fahren insgesamt vielleicht 30 Mopeds: davon etwa 13 KTM, 2 Husqvarna 2 oder 3 Kawas, 5-7 Hondas... also zumindest hier isses so...
Erklärung: potenzial kommt vom lat. potens = Macht (ab da kann man draus machen was man will - können, aufmerksamkeit...)