Seite 3 von 4
Verfasst: 26.06.09 - 11:04
von Huskybrenner
bLuTrAuScH hat geschrieben:
egal was ihm alles zur last gelegt wurde...
r.i.p.
Was jemandem zur LAST gelegt wird, sagt ja auch erstmal nix.
Schade, auch wenn ich mit dem meisten Songs nicht so viel anfangen konnte.
Wieder mal ein unrühmliches Ende..
Verfasst: 26.06.09 - 18:41
von Spider
ich konnte die neuen Lieder und ihn selbst nicht leidne. aber manche Songs werden immer in erinnerung bleiben!
R.I.P
http://www.youtube.com/watch?v=QfKgaeVG ... re=related
Verfasst: 26.06.09 - 19:11
von Sieger P
Verfasst: 09.07.09 - 23:32
von bosshoss355hp
Verfasst: 10.07.09 - 00:11
von mimimimi
http://www.heise.de/newsticker/Ausweitu ... ung/141770
achja...wie ich es liebe.
War ja sowas von klar, dass sich jede Menge Deppen zu Wort melden und nach mehr schreien, sobald dieses absolut hirnrissige Gesetz erstmal verabschiedet wurde.
Verfasst: 10.07.09 - 08:53
von MarcE
Wieso bin ich nicht überrascht?

Verfasst: 10.07.09 - 11:28
von Huskytuller
der arme, er hätte noch so viele Lider machen können
Na,wenigstens zwei hat er ja noch geschlossen ...

Verfasst: 10.07.09 - 11:42
von Don
Sparwitz...

Verfasst: 10.07.09 - 12:22
von Huskytuller
Lebba geht weida ...

Verfasst: 12.07.09 - 18:25
von mimimimi
http://www.heise.de/newsticker/Gesetz-z ... ung/141849
dazu gibts nichts mehr zu sagen.... die kommentare bei heise reichen vollkommen.

Verfasst: 15.07.09 - 08:34
von MarcE
heise hat geschrieben:... Wer eine Webadresse ansurft, die in dem Sperrverzeichnis gelistet ist, soll eine Stopp-Seite zu Gesicht bekommen; dabei anfallende Verkehrs- und Nutzungsdaten sollen, so legt §5 des Gesetzes fest, nicht für Zwecke der Strafverfolgung genutzt werden. ...
Kann ich gar nicht glauben.
heise hat geschrieben:Die Zugangsanbieter dürfen weiter als Betreiber der geplanten Stopp-Seiten dort anfallende Nutzerdaten wie IP-Adressen aufzeichnen. Diese dürfen nicht mehr direkt für Strafverfolgungszwecke herausgeben, können aber von der Polizei in Verdachtsfällen abgefragt werden. Die Provider haben dem BKA wöchentlich eine anonymisierte Aufstellung über die Anzahl der Zugriffsversuche pro Stunde auf die in der Sperrliste aufgeführten Webseiten zu übermitteln.]
Aaah, jetzt wird's langsam - na, die ganze Wahrheit wird das noch nicht sein...
Bin mal gespannt, wann diese Sperrliste im Netz auftaucht. Die Umgehung dieser Stopseiten ist ja nicht wirklich schwer (Stichwort: ausländische Proxyserver).
Und da beißt sich die Katze in den Schwanz: wurden diese Proxyserver doch ursprünglich eingerichtet um die User zu schützen. Jetzt ermöglichen sie (nach deutschem Recht) eine Straftat.

Kranke Welt.
Verfasst: 03.09.09 - 15:29
von mimimimi
http://www.mmnews.de/index.php/20090823 ... stand.html
Kurz zusammengefasst.
Sollte die EU-Charta in Kraft treten - was wohl passiert wenn die Iren im Oktober der Abschaffung der Todesstrafe zustimmen -
darf auf Demonstranten ohne richterlichen Beschluss geschossen werden.
explizit auch getötet!
Verfasst: 03.09.09 - 16:00
von Huskytuller
Was is'n das für'n hohles Geschwafel in den "
mmnews"?
Welche bescheuerten Demagogen vergleichen denn hier
"Aufruhr und Aufstand" mit "
Demonstranten" ?
Mit neutralem Gruß Huskytuller

Verfasst: 03.09.09 - 16:13
von mimimimi
"Aufruhr und Aufstand" ist genauso eine Art des Widerstandes wie eine Demonstation - in welche Richtung dies verläuft ist zunächst einmal nicht vorherzusehen und per Grundgesetz auch offen gehalten.
Nach Artikel 23 steht dort nur "Widerstand" der laut Defintion passiv und aktiv (also auch Gewaltvoll) ausgeübt werden kann.
Von daher ist der "Vergleich" wie du es nennst zwar nicht der treffenste aber durchaus rechtens.
Ausserdem solltest du - wenn du richtig gelesen hättest - wissen, dass das Geschwafel von dem Interview aus "Focus Money" stammt und dort nur wiedergegeben wurde.
edit:
und Selbst wenn es Widerrechtliche Zusammenschlüsse sind (Def. Wiki von "Aufruhr") - so ist die Vorgehensweise ins EU-Recht reinzuschreiben, dass man die einfach alle abknallen kann wenn man lustig ist doch etwas drastisch.
Verfasst: 03.09.09 - 16:18
von Huskytuller
Hm - eine etwas
zu salomonische Begründung, finde ich.
Etwa genauso, als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht - und dann sagt: "Wieso, sind doch beides Obstsorten !"
Mit metaphorischem Gruß Huskytuller

Verfasst: 30.09.09 - 18:44
von mimimimi
Hier der link
g20 Gipfel in Pittsburg und der untergang der Zivilistation.

Verfasst: 30.09.09 - 19:18
von 88888888
Verfasst: 30.09.09 - 19:20
von mimimimi
tschuldigung...war abgelenkt und hab einfach auf senden gedrückt ;)
Verfasst: 30.09.09 - 20:34
von Huskytuller
Tja - da kann man wohl mit Fug' und Recht behaupten:
Mitgegangen - mitgehangen ... 
Verfasst: 30.09.09 - 23:01
von Schlammkind_1
Huskytuller hat geschrieben:Tja - da kann man wohl mit Fug' und Recht behaupten:
Mitgegangen - mitgehangen ...
Wenn's sich auf Blutrauschs Link von MMN-News und das Artikelbild bezog, dann kann ich nur sagen: Sehr böse Tuller, ausgesprochen schwarzer Humor...
